香水届的鄙视链,就是比谁的口味更重么? - 精英消费指南

今天上午,果库君在朋友圈看到了一个关于香水原材料的鄙视链: 底层:葡萄柚,苦橙,佛手柑,柠檬,青柠,橘子,薄荷,水元素,海洋元素etc. 中层:茉莉,玫瑰,百合,桂花,橙花,晚香玉,栀子,铃兰,依兰etc. 中高层:香根草,广藿香,檀木,雪松,琥珀,龙涎香etc. 高层:海狸香,灵猫香,沉香,劳丹脂,熏香,鸢尾,苏合香,安息香,愈创木,纸莎草,藏红花etc. 不知道大家怎么看,但我觉得这样的分类,有失公正。 喜欢沉香木纸莎草的就比喜欢薄荷柠檬的高级么?喜欢动物香的就比花果调的有品位么?那么铃兰这种材料,应该处于鄙视链的上游还是下游呢?皇室结婚新娘喜欢用铃兰,但售价十块的国民大宝也是正点的铃兰味道。 实际上,果库君见过很多把一堆香料排出一条鄙视链的人,大部分都没有全部尝试过一遍。 很多习惯喷香水的人都经历过这样的一个过程。最开始是味道清新的热卖款,等用了一段时间后开始逐渐的了解自己的嗅觉喜好,于是对香水的选择开始个性化,或者选择更丰富、更有层次感、味道更重的香水。这种变化无可厚非,但如果非要在香水中做出一条鄙视链,并将自己的观点强加于别人,可能就已经失去了鉴赏香水的乐趣。 现代的著名美学家朱光潜老师曾经在他的著作《谈美》中说过这样的一段话: 假如你是一位木商,我是一位植物学家,另外一位朋友是画家,三人同时来看这棵古松。我们三人可以说同时都“知觉”到这一棵树,可是三人所“知觉”到的却是三种不同的东西。 你脱离不了你的木商的心习,你所知觉到的只是一棵做某事用值几多钱的木料。我也脱离不了我的植物学家的心习,我所知觉到的只是一棵叶为针状、果为球状、四季常青的显花植物。我们的朋友画家什么事都不管,只管审美,他所知觉到的只是一棵苍翠劲拔的古树。 我们三人的反应态度也不一致。你心里盘算它是宜于架屋或是制器,思量怎样去买它,砍它,运它。我把它归到某类某科里去,注意它和其他松树的异点,思量它何以活得这样老。我们的朋友却不这样东想西想,他只在聚精会神地观赏它的苍翠的颜色,它的盘屈如龙蛇的线纹以及它的昂然高举、不受屈挠的气概。 放到香水上来也是一样。 有的人闻到一种香气,会想里面用了哪种香料,每种香料的单价是多少,利润空间有多大,这个人应该就是个卖香水的;有的人闻到一种香气,什么都不想,只管香气美不美,给人的感觉舒不舒服,符不符合自己的心意和自己想要传达的感觉,这种人就是我们这样的普通使用者。(如果你想要有更加深入的研究就当我没说) 如果我们在评价香水的时候,一心想着这款香水是某个大牌厂家的,这个牌子就比较高端,所以它的香味也应该是高端的,喷了它我也就高端了,这种想法不是在审美; 如果我们在评价香水的时候,还在想着这一款价格低成本也不高,因此觉得它的香味也就比较廉价,用这一款就会显得我也很廉价,这无疑也是没有放下心中的偏见。 这两种情况,都没有把主要的视角方在香水的香味本身,而是把香水当作一颗垫脚石、一块敲门砖,由它跳到和他有关系的种种事物上面去。如果放开事物本身而谈其他,那么就不是真的在审美。 像果库君一直在用的一款香水,是来自信仰的银色山泉。 这款香水没有复杂多变的香色,整个香调过程近乎线性,但闻到它却有一种一江春水向东流的惬意。就像中国的传统国画,用大量的留白与简单的线条勾勒出了无限令人遐想的空间,所以果库君对它还蛮钟意。 CREED 银色山泉香水 120ml ¥1923.00 查看详情 但每款香水都有自己的适合的人群属性,和适宜的使用环境。 这一款因为味道偏向纯净,所以在掩盖其他气味上稍显乏力,对于体味较大或者想改善周围气味的需求可能就不太适合。今天,果库君要给大家安利的这几款,属于在淡雅里有一点儿书香气的香水,不知道还适合你么? 1. Dead Writers Perfume 来自美国的手工香水公司 SWEET TEA APOTHECARY,喜欢做有历史感的香水。旗下卖的最火的「死去的作家」,灵感来源于历史上著名的男女作家。有海明威款、简·奥斯汀款、托尔斯泰款、曹雪芹款……所有的香水由动物提取的芳香精油混合而成,最重要的两种成分是香根草和香子兰。 2. Paperback 相信大家都知道 DEMETER FRAGRANCE LIBRARY 品牌,中文译作「气味图书馆」。由两位香水设计师 Christopher Brosius 和 Christopher Gable 合力创办,利用天然素材,不断研究新香水味。灵感来自生活和大自然,冰激凌味、洗衣间味、暴风雪味、泥土味、蚯蚓味……总之,奇怪的味道你都能找到。 3. Anne of Avonlea Fragrance Oil Ravenscourt Apothecary 由伦敦药剂师 Tanya Kuznetsova 创立于 2013 年,希望以简单、素食和植物成分,从最自然的方式去照顾身体。灵感来源于维多利亚时代的小说,产品也都以小说里的人物命名。如达西先生、简·爱、班纳特小姐、罗切斯特先生……试图通过气味表达他们的精神。 4. Poe's Tobacco TOKYOMILK 产品线横跨家居、文具、香水、化妆品……由美国设计师 Margot Elena 创立,品牌充满别出心裁的设计,包装上尤其神秘。Margot Elena 一直通过找寻世界各领域的香味和配方,创造新的视野。 5. In the Library 2004 年创立的香水品牌 CB I HATE PERFUME,并非是真的「我讨厌香水」。其品牌概念和气味图书馆十分相似,透过1966年的海滩、1972年的冬天、CB Home 等系列还原生活场景里的味道。CB 香水还有一个特色是完全不含酒精。 ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌ 都说闻香识女人,但其实男女都一样,你身上的味道,反映了你的气质。 性感、可爱、热情、睿智、果敢、幽默......你最喜欢的香水是哪一款呢?又是因为什么原因呢?在下方留言告诉果库君吧~

香水届的鄙视链,就是比谁的口味更重么?

Cool果果  ·   2017-09-06 9 2

今天上午,果库君在朋友圈看到了一个关于香水原材料的鄙视链:

底层:葡萄柚,苦橙,佛手柑,柠檬,青柠,橘子,薄荷,水元素,海洋元素etc.

中层:茉莉,玫瑰,百合,桂花,橙花,晚香玉,栀子,铃兰,依兰etc.

中高层:香根草,广藿香,檀木,雪松,琥珀,龙涎香etc.

高层:海狸香,灵猫香,沉香,劳丹脂,熏香,鸢尾,苏合香,安息香,愈创木,纸莎草,藏红花etc.

不知道大家怎么看,但我觉得这样的分类,有失公正。

香水届的鄙视链,就是比谁的口味更重么?


喜欢沉香木纸莎草的就比喜欢薄荷柠檬的高级么?喜欢动物香的就比花果调的有品位么?那么铃兰这种材料,应该处于鄙视链的上游还是下游呢?皇室结婚新娘喜欢用铃兰,但售价十块的国民大宝也是正点的铃兰味道。

实际上,果库君见过很多把一堆香料排出一条鄙视链的人,大部分都没有全部尝试过一遍。

很多习惯喷香水的人都经历过这样的一个过程。最开始是味道清新的热卖款,等用了一段时间后开始逐渐的了解自己的嗅觉喜好,于是对香水的选择开始个性化,或者选择更丰富、更有层次感、味道更重的香水。这种变化无可厚非,但如果非要在香水中做出一条鄙视链,并将自己的观点强加于别人,可能就已经失去了鉴赏香水的乐趣。

现代的著名美学家朱光潜老师曾经在他的著作《谈美》中说过这样的一段话:

假如你是一位木商,我是一位植物学家,另外一位朋友是画家,三人同时来看这棵古松。我们三人可以说同时都“知觉”到这一棵树,可是三人所“知觉”到的却是三种不同的东西。

你脱离不了你的木商的心习,你所知觉到的只是一棵做某事用值几多钱的木料。我也脱离不了我的植物学家的心习,我所知觉到的只是一棵叶为针状、果为球状、四季常青的显花植物。我们的朋友画家什么事都不管,只管审美,他所知觉到的只是一棵苍翠劲拔的古树。

我们三人的反应态度也不一致。你心里盘算它是宜于架屋或是制器,思量怎样去买它,砍它,运它。我把它归到某类某科里去,注意它和其他松树的异点,思量它何以活得这样老。我们的朋友却不这样东想西想,他只在聚精会神地观赏它的苍翠的颜色,它的盘屈如龙蛇的线纹以及它的昂然高举、不受屈挠的气概。

放到香水上来也是一样。

有的人闻到一种香气,会想里面用了哪种香料,每种香料的单价是多少,利润空间有多大,这个人应该就是个卖香水的;有的人闻到一种香气,什么都不想,只管香气美不美,给人的感觉舒不舒服,符不符合自己的心意和自己想要传达的感觉,这种人就是我们这样的普通使用者。(如果你想要有更加深入的研究就当我没说)

如果我们在评价香水的时候,一心想着这款香水是某个大牌厂家的,这个牌子就比较高端,所以它的香味也应该是高端的,喷了它我也就高端了,这种想法不是在审美;

如果我们在评价香水的时候,还在想着这一款价格低成本也不高,因此觉得它的香味也就比较廉价,用这一款就会显得我也很廉价,这无疑也是没有放下心中的偏见。


香水届的鄙视链,就是比谁的口味更重么?


这两种情况,都没有把主要的视角方在香水的香味本身,而是把香水当作一颗垫脚石、一块敲门砖,由它跳到和他有关系的种种事物上面去。如果放开事物本身而谈其他,那么就不是真的在审美。

像果库君一直在用的一款香水,是来自信仰的银色山泉。


香水届的鄙视链,就是比谁的口味更重么?


这款香水没有复杂多变的香色,整个香调过程近乎线性,但闻到它却有一种一江春水向东流的惬意。就像中国的传统国画,用大量的留白与简单的线条勾勒出了无限令人遐想的空间,所以果库君对它还蛮钟意。


但每款香水都有自己的适合的人群属性,和适宜的使用环境。

这一款因为味道偏向纯净,所以在掩盖其他气味上稍显乏力,对于体味较大或者想改善周围气味的需求可能就不太适合。今天,果库君要给大家安利的这几款,属于在淡雅里有一点儿书香气的香水,不知道还适合你么?

香水届的鄙视链,就是比谁的口味更重么?


1.

Dead Writers Perfume

来自美国的手工香水公司 SWEET TEA APOTHECARY,喜欢做有历史感的香水。旗下卖的最火的「死去的作家」,灵感来源于历史上著名的男女作家。有海明威款、简·奥斯汀款、托尔斯泰款、曹雪芹款……所有的香水由动物提取的芳香精油混合而成,最重要的两种成分是香根草和香子兰。


2.

Paperback

相信大家都知道 DEMETER FRAGRANCE LIBRARY 品牌,中文译作「气味图书馆」。由两位香水设计师 Christopher Brosius 和 Christopher Gable 合力创办,利用天然素材,不断研究新香水味。灵感来自生活和大自然,冰激凌味、洗衣间味、暴风雪味、泥土味、蚯蚓味……总之,奇怪的味道你都能找到。

香水届的鄙视链,就是比谁的口味更重么?

3.

Anne of Avonlea Fragrance Oil

Ravenscourt Apothecary 由伦敦药剂师 Tanya Kuznetsova 创立于 2013 年,希望以简单、素食和植物成分,从最自然的方式去照顾身体。灵感来源于维多利亚时代的小说,产品也都以小说里的人物命名。如达西先生、简·爱、班纳特小姐、罗切斯特先生……试图通过气味表达他们的精神。

香水届的鄙视链,就是比谁的口味更重么?

4.

Poe's Tobacco

TOKYOMILK 产品线横跨家居、文具、香水、化妆品……由美国设计师 Margot Elena 创立,品牌充满别出心裁的设计,包装上尤其神秘。Margot Elena 一直通过找寻世界各领域的香味和配方,创造新的视野。

香水届的鄙视链,就是比谁的口味更重么?


5.

In the Library

2004 年创立的香水品牌 CB I HATE PERFUME,并非是真的「我讨厌香水」。其品牌概念和气味图书馆十分相似,透过1966年的海滩、1972年的冬天、CB Home 等系列还原生活场景里的味道。CB 香水还有一个特色是完全不含酒精。


香水届的鄙视链,就是比谁的口味更重么?


﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌


都说闻香识女人,但其实男女都一样,你身上的味道,反映了你的气质。


性感、可爱、热情、睿智、果敢、幽默......你最喜欢的香水是哪一款呢?又是因为什么原因呢?在下方留言告诉果库君吧~


香水届的鄙视链,就是比谁的口味更重么?


文章评论
我来评论



相关推荐